%username% (alexjiang) wrote,
%username%
alexjiang

Category:

ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ?

          Президент Медведев подписал Указ "О военно-административном делении Российской Федерации" - очередной шаг в проводимой под его руководством, руководством Верховного Главнокомандующего ВС РФ, военной "реформы".
         
          Какова должна быть цель любой военной реформы? Вероятно, это не удовлетворение политических амбиций руководителей и их реформаторского зуда, не проведение торгов по распродаже якобы ненужного военного имущества и непрофильных активов. Это прежде всего - повышение боевой мощи Вооруженных Сил, составляющими которой являются оснащение их новейшими техникой и вооружением, всестороннее обеспечение всем необходимым для ведения боевых действий, повышение уровня боевой выучки личного состава, повышение морально-политического состояния военнослужащих, приведение оргштатной структуры, боевого состава и численности войск в соответствие с существующими внешними угрозами. Теперь возникает вопрос: «Какие цели из этого длинного перечня можно достигнуть в ходе нынешних "преобразований"?»  Какие цели преследует пресловутый приказ МО РФ от 2008 г. № 400? Организовать раздрай в воинских коллективах? Кому пришла в голову идея подобного приказа? Что имеет общего этот человек с армией, со знанием психологии воинского коллектива?!

           Как начиналась реформа? Спросите у любого офицера - с чего начинается процесс принятия решения командиром любого уровня? Ответ прост - с всесторонней оценки обстановки, изучения исходных данных и замысла вышестоящего начальника. Оценка обстановки на государственном уровне, определение друзей и врагов дается в Военной доктрине. Как можно воспринимать военную реформу, которая бодро началась и продолжилась, несмотря на то, что Военная доктрина тогда была еще не принята? Основой основ в оценке обстановки является оценка вероятного противника, возможного характера его действий в случае развязывания военных действий (вероятных направлений главного удара, привлекаемых сил и средств). Полководец должен в итоге сопоставить свои возможности, возможности своих войск с возможностями противника и определиться, что ему делать дальше – то ли почивать на лаврах, сокращать численность своей армии, то ли наоборот, кричать «караул!» и делать все, чтобы обеспечить если не паритет с противником, то хотя бы примерное равенство сил и средств на важнейших стратегических направлениях. Была ли произведена такая оценка нашим руководством? И если была, то почему принято решение о проведении «реформы» в том виде, который мы наблюдаем?

          Наше государство имеет весьма ограниченные экономическое возможности, средств не хватает на все, в том числе – и на оборону. Кто считал, будет ли достигнут и если будет достигнут, то когда, экономический эффект от проведения этих преобразований? Бессмысленная (это мягко говоря) идея с переносом Главного штаба ВМФ из Москвы в Петербург может стоить миллиарды рублей. И сколько таких бессмысленных затей под флагом экономии? Удар по армии нанесен по всем направлениям – по офицерским кадрам (лучшие, самые подготовленные и умные уходят), по военной науке, по боеготовности. В ходе сокращения расформированы многие прославленные соединения ВС, прославленные ВУЗы. Что мы выигрываем? Что мы выиграем от развала Главкоматов? Сократим 100 должностей и после этого некому будет руководить войсками? Дикая кадровая чехарда и неразбериха в войсках. Офицер не видит перед собой служебной перспективы. Он не знает, что будет с ним через месяц, а не то, что через 2-3 года. Бесконечные шарахания вождей через каждые пять лет объявляющих о начале очередной военной реформы и через каждые пять лет о ее победоносном завершении (вспомним господина С.Иванова), не могут вызвать у военнослужащих, да и у всех граждан России ничего, кроме раздражения.

          Идеологическое обеспечение реформы не выдерживает никакой критики. Вообще-то всегда трудно объяснять неправильные вещи, поэтому идеологов этих «преобразований» понять можно. Как можно армию убедить в том, что разваливать ее – это очень хорошо, очень выгодно и для нее, и для государства?! А уж убедить в этом общество – еще сложнее.

          Самое неприятное заключается в том, что руководителями не учитывается печальный, трагический опыт нашего государства, опыт провала первых месяцев Великой Отечественной войны. Вера вождя в то, что никто на нас не нападет, а если и нападет, то не в 1941 году, стоила 26 миллионов жизней, громадных материальных потерь. Сейчас вера в то, что никто не нападет, похоже, тоже вселилась в умы Президента, Премьера, других политических деятелей. А ведь отвечать в случае катастрофы придется всему народу. Вряд ли дети больших руководителей пойдут в бой, как это было с детьми Сталина, Хрущева, Микояна, Фрунзе. Никто из руководителей, похоже не задумывается над такими фактами - в 1941-42 годах только пленными наша армия потеряла порядка 4,5 млн. военнослужащих! Почему это произошло? Почему все истории о начале войны наполнены танкобоязнью, страхом перед немецкой авиацией? Мало кто знает о том, что у СССР было большое ЧИСЛЕННОЕ превосходство в танках перед Германией. Более 20000 против 4-5 тысяч танков. Только вот проблема - танки были небоеготовые, не было подготовленных экипажей, они не были сосредоточены на вероятных направлениях главного удара противника. И не были разработаны основы применения крупных танковых соединений в ходе войны. КТО ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СЕЙЧАС В СЛУЧАЕ ПРОВАЛА ГОТОВ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ НЕДАЛЬНОВИДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? Неужели даже опыт военных действий в Чечне и Грузии никого и ничему не научил?

          Самая большая проблема - потеря веры в руководство. Какова причина этого? Авторитет командира основывается прежде всего на его высоких моральных и боевых качествах, на высоком профессионализме. Какой «высокий профессионализм» может быть у авторов нынешней военной реформы, которые свой замысел ДО СИХ ПОР неспособны довести до подчиненных. Подавляющее большинство ее рядовых участников не может понять главного - ДЛЯ ЧЕГО ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В ВОЙСКАХ?! Чем обоснованы все непродуманные, губительные для армии и для всей страны преобразования?

          Знает ли обо всем этом Президент? Знает ли он о настроениях в обществе и армии по этому вопросу? Несомненно, знает! Посмотрите, что пишут военнослужащие в видеоблоге Д.Медведева в разделе «Военная служба и социальное обеспечение военнослужащих». А сколько обращений ветеранских организаций по различным аспектам военной «реформы» проигнорировано?! Почему Президентом упорно игнорируется общественное мнение?! Ждем, пока жареный петух не клюнет?

Сергей Покладов
Tags: нахуя?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments